Audit public — lecture client

Ce que votre site montre aujourd’hui

Voici la version client de l’audit : claire, lisible, et pensée pour aider à choisir la bonne suite sans jargon inutile.

Statut

✓ Audit terminé

https://www.saam-gestion.fr/

Le site existe mais sa base est fragile: plusieurs points bloquants freinent activement la visibilite, la credibilite et les prises de contact.

La base technique du site est trop lourde ou trop mal structuree: cela ralentit le chargement, degrade la perception des visiteurs et finit par penaliser aussi la visibilite.

Score global
58
/100
Passable

Les 4 dimensions analysées

Ce que le moteur a mesuré.

🔍Visibilité SEO
Passable
56/100

Cette note de visibilite repose sur des signaux verifies: crawl public, contenu, structure, indexation et signaux locaux visibles. Aucune position SERP simulee n'entre dans ce score.

Accessibilité
Passable
63/100

Le moteur donne 63/100 sur l'accessibilite structurelle a partir de controles reels sur les pages echantillonnees.

🌱Sobriété technique
Fragile
48/100

Le moteur donne 48/100 sur la sobriete technique a partir des ressources chargees, des requetes observees et du rendu mesure.

données estimées
🔒Sécurité
Correct
65/100

HTTPS, SPF, DMARC, headers HTTP et protection des cookies — vérifiés sur la base publique du site.

Santé du domaine

Ancienneté, expiration et HTTPS.

Domaine

Expiration29/07/2026 (J-65)
Ancienneté4 ans
HTTPSActif
Redirection HTTP→HTTPSActive

Sécurité

Exposition publique, failles et protection — audit passif complet.

Exposition fichiers & admin

Fichiers sensiblesAucun détecté

Aucun fichier .env, .git, phpinfo, base de données ni panneau admin accessible publiquement.

Fuite d'information serveur

Headers serveurAucune fuite

Anti-phishing (email)

SPFConfiguré
DMARCAbsent

Sans SPF/DMARC, n'importe qui peut envoyer des emails en se faisant passer pour vous — risque phishing clients.

Headers HTTP de sécurité

strict-transport-security
content-security-policy
x-content-type-options
referrer-policy
permissions-policy

CSP bloque les injections XSS · X-Frame-Options bloque le clickjacking · HSTS force HTTPS.

Cookies

Cookies homepageAucun détecté

Sécurité DNS

DNSSECDésactivé
Enregistrements CAAAbsents

Sans DNSSEC, le DNS peut être empoisonné (DNS hijacking). Sans CAA, n'importe quelle autorité peut émettre un certificat TLS pour votre domaine.

Réputation & divulgation responsable

Mozilla ObservatoryNon disponible (mode rapide)
security.txtAbsent

security.txt (RFC 9116) : point de contact pour les chercheurs en sécurité qui découvrent une faille.

Sobriété — détail

Ce qui pèse sur la légèreté du site.

Nœuds DOM

179

Complexité du HTML — idéal < 800

Requêtes HTTP

38

Fichiers chargés au démarrage — idéal < 50

Poids transféré

1 040 Ko

Données téléchargées — idéal < 500 Ko

Corrections prioritaires pour améliorer la sobriété

⚖️

Optimiser les images et les scripts

À corriger

1040 Ko — au-dessus de l'objectif (< 500 Ko). Formats modernes (WebP), lazy-loading images, taille adaptée à l'affichage.

Analyse stratégique IA

Recommandations générées par Gemini.

Synthèse

Le site saam-gestion.fr présente un score global très faible (35/100), signalant des lacunes critiques qui freinent sa visibilité et sa performance. Les scores techniques (43) et EEAT (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness - 33) sont particulièrement alarmants et nécessitent une attention immédiate. Avec seulement 6 pages indexables, le site est un 'MVP' (Minimum Viable Product) qui ne capitalise pas sur son potentiel. L'opportunité majeure réside dans l'expansion drastique du contenu et l'amélioration de l'EEAT pour asseoir l'autorité de SAAM Gestion dans la région d'Angoulême et de la Charente. La conversion (100) est élevée mais probablement sur un volume de trafic très limité, ce qui en fait une statistique à relativiser face à l'urgence de l'acquisition.

01

Développer une stratégie de contenu ambitieuse et experte pour étendre significativement l'empreinte sémantique du site. Cela inclut la création de pages de services détaillées, de guides pratiques, de FAQ et d'articles de blog qui démontrent l'expertise de SAAM Gestion, améliorant ainsi drastiquement le score EEAT et attirant un trafic qualifié sur des requêtes de longue traîne.

02

Procéder à un audit technique approfondi pour identifier et corriger les facteurs responsables du score technique très bas (43). Il est impératif d'optimiser les Core Web Vitals, l'adaptabilité mobile, la structure des URL et la vitesse de chargement afin de fournir une base solide pour le SEO et une expérience utilisateur fluide.

03

Intensifier les efforts de SEO local en capitalisant sur la détection des villes 'Angoulême' et 'Charente'. Cela implique l'optimisation complète de la fiche Google My Business, l'acquisition de citations locales, la création de contenu géo-ciblé (ex: 'gestion locative Angoulême', 'syndic de copropriété Charente') et la sollicitation d'avis clients pour renforcer la crédibilité et la visibilité locale.

Manques de contenu identifiés

Manque criant de contenu détaillé et exhaustif sur les services de gestion proposés. Les 6 pages actuelles ne permettent pas de couvrir la profondeur et la complexité des prestations, laissant les utilisateurs et les moteurs de recherche sur leur faim.
Absence de contenu d'expertise (articles de blog, études de cas, actualités, témoignages détaillés) qui pourrait positionner SAAM Gestion comme une référence et répondre aux questions fréquentes des prospects, essentielle pour l'EEAT et l'engagement.
Contenu localisé insuffisant pour cibler spécifiquement les besoins et les problématiques des habitants et entreprises d'Angoulême et de la Charente, limitant la capacité du site à capter des recherches très ciblées et géolocalisées.

Analyse générée par Gemini avec grounding Google — à valider avec votre consultant.

💰Manque à gagner

Ce que l'on peut confirmer aujourd'hui

Le score global est de 58/100 (SEO 56/100 · accessibilite 63/100 · sobriete 48/100 · securite 65/100). Ce score traduit une base fragile: les visiteurs et Google recoivent des signaux insuffisants, ce qui freine la visibilite et la confiance avant meme la premiere interaction.

On peut confirmer plusieurs blocages concrets sur la base publique du site: ressources cassées, headers sécurité manquants, sécurité mail domaine incomplète. Ces points sont verifies — pas simules.

On ne transforme pas ces constats en chiffre d'affaires predit. Si vous voulez mesurer la part business exacte, il faut ensuite relier cet audit a vos donnees reelles (Search Console, Analytics, logs) et suivre les conversions. Ce rapport est la premiere etape, pas la conclusion.

Ce n'est pas de l'argent dépensé — c'est de l'argent non capté.

🔍Contexte technique
Prestataire détectéLocal.frNiveau : intermédiaire
CMS / TechnologieCode sur-mesure

Priorités

Ce qu'il faut corriger en premier.

01Urgent

Ressources cassées

1 asset(s) renvoient une erreur HTTP ou aucune réponse. Un site lourd charge moins bien, vieillit plus vite et finit par pénaliser la performance et la visibilité.

Ce qu'on peut faire

Réduire le poids des ressources, supprimer les scripts inutiles et alléger la base technique. Ce travail prépare aussi les futures optimisations SEO et accessibilité.

02Urgent

Headers sécurité manquants

Headers sécurité absents sur l’échantillon homepage: strict-transport-security, content-security-policy, x-content-type-options, referrer-policy, permissions-policy. Ce signal envoie un message plus faible à Google et réduit la crédibilité du site auprès des visiteurs.

Ce qu'on peut faire

Corriger ce point dans l’ordre des priorités remontées : chaque signal repris améliore la compréhension du site par Google et renforce la confiance des visiteurs.

03Urgent

Sécurité mail domaine incomplète

SPF: ok, DMARC: absent. Un site lourd charge moins bien, vieillit plus vite et finit par pénaliser la performance et la visibilité.

Ce qu'on peut faire

Réduire le poids des ressources, supprimer les scripts inutiles et alléger la base technique. Ce travail prépare aussi les futures optimisations SEO et accessibilité.

Ce qu'on a vérifié

Les faits, pas les suppositions.

Compréhension Google

Titre detecte, structure presente, mais encore plusieurs signaux a renforcer

À améliorer

Base locale et contact

telephone visible · email non detecte · adresse visible

À améliorer

Fiche Google et itinéraire

aucun lien fiche Google, avis Google ou itineraire Maps detecte

À améliorer

Accessibilite reelle

Risque estime high · score moteur 63/100

À améliorer

Sobriete et qualite technique

38 requete(s) · 1040 Ko · 179 noeud(s) DOM

Urgent

Formulaires et conversion

3 formulaire(s) · 8 CTA devis · 0 CTA reservation

À améliorer

Mesure et donnees disponibles

GSC absente · GA4 absente · logs absents

À améliorer

Histoire du site

Ce qu'on peut confirmer aujourd'hui.

Cet audit repose uniquement sur des verifications publiques reelles: crawl du site, lecture du HTML, mesure Lighthouse, et recoupement avec des sources ouvertes comme RDAP, Wayback et Common Crawl quand elles repondent.

Le moteur attribue une note globale de 58/100 (grade E) avec 0 point(s) critique(s) et 4 point(s) importants detectes. Ce score est deterministe: il ne flatte pas, il ne sanctionne pas. Il resume l'etat reel de la base visible aujourd'hui.

Le profil technique du site indique une realisation par quelqu'un de competent sur la partie visuelle, mais qui n'a pas pleinement maitrise les fondamentaux de visibilite et d'accessibilite. Certains signaux sont corrects, d'autres sont oublies ou partiellement traites.

Un score de 58/100 ne veut pas dire que tout est a jeter — mais il indique clairement que la priorite est de reprendre la base avant d'investir davantage en visibilite ou en contenus. Le rapport ne pretend pas predire votre chiffre d'affaires ou vos positions: il montre ce qu'on peut confirmer, ce qui bloque, et ce qu'il manque pour piloter serieusement.

Ce que l'on peut confirmer aujourd'hui

Ce que les chiffres disent vraiment.

Le score global est de 58/100 (SEO 56/100 · accessibilite 63/100 · sobriete 48/100 · securite 65/100). Ce score traduit une base fragile: les visiteurs et Google recoivent des signaux insuffisants, ce qui freine la visibilite et la confiance avant meme la premiere interaction.

On peut confirmer plusieurs blocages concrets sur la base publique du site: ressources cassées, headers sécurité manquants, sécurité mail domaine incomplète. Ces points sont verifies — pas simules.

On ne transforme pas ces constats en chiffre d'affaires predit. Si vous voulez mesurer la part business exacte, il faut ensuite relier cet audit a vos donnees reelles (Search Console, Analytics, logs) et suivre les conversions. Ce rapport est la premiere etape, pas la conclusion.

Sources utilisées

D'où viennent ces données.

Crawl public du site

Collecte publique effectuée sur 6 page(s).

Lighthouse et PageSpeed

Audit local indisponible dans cet environnement. Analyse lancée via PageSpeed Insights. PSI indisponible : timeout of 35000ms exceeded.

RDAP public

Registrar détecté: OVH. 2 nameserver(s) détecté(s).

Wayback Machine

Historique public collecté via Wayback CDX. Captures 200 observées: 9.

Common Crawl

Common Crawl indisponible: Request failed with status code 404.

Google Business / Maps

Aucun lien GBP explicite détecté sur le site. Aucun lien Google Maps explicite détecté sur le site. Aucun local pack public exploitable n’a été collecté sur ce run. La présence exacte du client dans le local pack n’a pas pu être confirmée.

Visibilite IA (llms.txt)

Aucun fichier llms.txt public détecté sur les emplacements testés.

Stack technique

Détection locale fondée sur les empreintes HTML, assets et scripts publics.

Signature prestataire

Prestataire probable détecté avec confiance "low" : Local.fr window.didomiOnReady.

Preuves concrètes

Des données vérifiées, pas estimées.

Indexation de base

robots.txt detecte · sitemap detecte · pas de noindex detecte

Crawl public du site

Poids et complexite visibles

26 Ko HTML · 13 scripts · 11 images

HTML public + analyse des assets

Anciennete du domaine

Domaine cree le 29 juillet 2021

RDAP public

Historique du site

Archives detectees de 8 mars 2024 a 13 mars 2022

Wayback Machine

Traces publiques du site

Aucune URL historique exploitable detectee dans Common Crawl

Common Crawl

Mesures terrain disponibles

Pas de donnees terrain PSI confirmees, lecture basee sur Lighthouse et le crawl public

Lighthouse local

Google Business / Maps

Aucun lien Google Business Profile, avis Google ou itineraire Maps detecte sur la page d'accueil

HTML public de la homepage

Visibilite agents IA (llms.txt)

Aucun fichier llms.txt detecte — les agents IA n'ont pas de point d'entree dedie

llms.txt public

Stack technique detectee

Cloudflare

HTML public + empreintes assets

Prestataire / agence detecte

Local.fr (confiance high)

HTML public + liens footer

Accessibilité — risque high

Un site accessible, c'est un site utilisable par tout le monde.

Risque estime par le moteur : high.

Des écarts importants augmentent le risque de mise en demeure, de plainte ou de demande de correction formelle selon le cadre légal applicable.

Ce rapport n'est pas un avis juridique. En revanche, il montre s'il faut prendre le sujet au serieux maintenant.

Score accessibilité : 63/100. Risque légal estimé : high. Ce rapport n'est pas un avis juridique.
🌱

Sobriété technique

Un site léger charge mieux, coûte moins et dure plus longtemps.

Le site présente déjà des signaux de lourdeur qui justifient des optimisations de sobriété, performance et dépendances tierces.

Un site plus sobre charge mieux, se maintient mieux et prepare mieux les optimisations futures.

Si les moteurs accordent de plus en plus d'importance a la qualite technique reelle, partir d'une base legere devient un avantage durable.

Score sobriété : 48/100. Un site sobre charge mieux et prépare les futures optimisations.

Ce qui fonctionne déjà

Les bons points à conserver.

robots.txt détecté
sitemap détecté
numéro de téléphone visible publiquement
zones locales détectées: angoulême, charente

Gains rapides

Ce qu'on peut corriger facilement.

01Meta descriptions à retravailler
02Titles à retravailler
03Schémas absents
04H2 absents

En autonomie

Ce que vous pouvez faire seul.

Corriger immediatement les signaux les plus simples: title, description, canonical, robots, sitemap, CTA de contact visibles.
Verifier si le site montre clairement une zone, une activite, une offre et un moyen de contact evident.
Preparer les acces Search Console, GA4 et eventuellement les logs si vous voulez un audit chiffre beaucoup plus precis.

Avec Social Sphère

Ce qu'on peut faire ensemble.

Reprendre le site dans le bon ordre: visibilite, clarte, accessibilite, sobriete, puis pilotage.
Transformer ce rapport public en plan d'action concret, priorise et vraiment relie a votre activite.
Mettre en place une amelioration continue pour que le site devienne enfin un outil vivant, lisible et utile.
Discuter de cet audit →

Feuille de route

Ce qui peut bouger dans les 90 prochains jours.

Semaines 1 a 2 : corriger les points bloquants d'indexation, de structure et de contact.
Mois 1 : clarifier le message principal, renforcer les reperes locaux et nettoyer les pages cles.
Mois 2 : fiabiliser l'accessibilite, alleger la base et reparer les signaux techniques faibles.
Mois 3 : brancher la mesure reelle, prioriser les pages rentables et suivre les gains obtenus.

Lisibilité IA

Est-ce que les IA peuvent vous trouver ?

🤖llms.txt absent

Sans llms.txt, les IA (ChatGPT, Claude, Gemini…) ne savent pas quoi retenir de votre site. Vos concurrents qui l'ont posé prennent de l'avance sur ce canal.

Détails techniques

Les signaux relevés sur la page analysée.

Mesures brutes

HTML26 Ko
Scripts13
Stylesheets13
Images11
Images sans alt7
Formulaires3
Champs mal nommés0
Données structurées0
Mots visibles430

🔍 Visibilité

Headers sécurité manquants

high

Headers sécurité absents sur l’échantillon homepage: strict-transport-security, content-security-policy, x-content-type-options, referrer-policy, permissions-policy.

Titles à retravailler

medium

3 page(s) ont un title trop court ou trop long.

Schémas absents

medium

Aucun type de schéma détecté sur les pages analysées.

H2 absents

medium

1 page(s) n’ont aucun H2 détecté.

Structure Hn pauvre

medium

1 page(s) ont une structure Hn trop faible pour une page riche.

Cartes sociales incomplètes

medium

6 page(s) ont des métadonnées Open Graph / Twitter incomplètes.

og:title manquant

medium

6 page(s) n’ont pas de og:title.

og:image manquant

medium

6 page(s) n’ont pas de og:image.

twitter:card manquant

medium

6 page(s) n’ont pas de twitter:card.

Liens externes cassés

medium

1 lien(s) externe(s) sont en erreur.

Trop de CSS

medium

6 page(s) chargent plus de 4 feuilles CSS distinctes.

Images non lazy-loadées

medium

4 page(s) ont plusieurs images sans lazy-load détecté.

security.txt absent

medium

Aucun fichier security.txt public n’a été détecté.

DNSSEC non activé

medium

Les enregistrements DNS ne sont pas signés — risque d'empoisonnement DNS.

Accessibilité

Risque accessibilité élevé

high

Le score accessibilité estimé est de 63/100 avec un risque juridique élevé.

Images sans attribut alt

medium

6 page(s) contiennent des images sans alt.

🌱 Sobriété

Ressources cassées

high

1 asset(s) renvoient une erreur HTTP ou aucune réponse.

Sécurité mail domaine incomplète

high

SPF: ok, DMARC: absent.

Meta descriptions à retravailler

medium

6 page(s) ont une meta trop courte ou trop longue.

og:description manquant

medium

6 page(s) n’ont pas de og:description.

Assets lourds

medium

2 asset(s) dépassent 300 KB.

Manifest absent

medium

Aucun manifest web app détecté sur la page d’accueil.

Données performance non disponibles

medium

Ni Lighthouse ni PSI n'ont pu mesurer la performance sur ce run (environnement sans navigateur et quota PSI indisponible).

Enregistrement CAA absent

medium

Aucun enregistrement CAA — n'importe quelle autorité de certification peut émettre un certificat SSL pour ce domaine.

Limites assumées

Ce que cet audit ne peut pas dire.

Cet audit n'utilise ni SERP live, ni API payante, ni acces proprietaire. C'est volontaire pour ne pas melanger verification et simulation.

serp : SERP désactivé — aucune position Google simulée sans vérification dédiée.

ai_visibility : Aucun fichier llms.txt public détecté sur les emplacements testés.

trends : Google Trends désactivé dans cette version — données non stables via API publique.

accessibility : Playwright non disponible (serverless) — PSI Lighthouse utilisé.

sustainability : Mesure éco estimée sur HTML statique (navigateur indisponible en production) — valeurs approximatives.

gsc : Impossible de mesurer clics, impressions, CTR et pages SEO propriétaires sans accès GSC.

ga4 : Impossible de mesurer sessions organiques, conversions et revenu SEO sans accès GA4.

logs : Impossible de mesurer le crawl Googlebot réel sans logs serveur ou CDN.

Pour chiffrer precisement le manque a gagner, il faut ensuite ajouter Search Console, Analytics, eventuellement les logs, et vos vraies donnees business.

ℹ️

Cet audit automatique donne déjà une bonne image de votre site et de ce que fait l'agence. Certains signaux peuvent manquer de précision : pages rendues en JavaScript, contenus protégés, données terrain non disponibles.

Pour un diagnostic encore plus complet et précis — contactez-nous. On prend le temps de regarder votre cas spécifiquement.

Automatisation IA

Un bon site attire. L'IA convertit et suit — pendant que vous faites votre métier.

Devis automatiques, relances clients, prise de rendez-vous, réponses aux questions fréquentes — ces tâches existent dans toutes les TPE-PME. Et elles se connectent à l'IA. Ce n'est pas du futur, c'est ce qu'on installe aujourd'hui.

📄

Devis automatique

Le client remplit, l'IA calcule et envoie le PDF.

📅

Agenda intelligent

Le bot qualifie, propose des créneaux, confirme par SMS.

🔁

Relances clients

J+3, J+7, anniversaire pro — sans jamais l'oublier.

💬

Tout sur WhatsApp

Demandes, devis, RDV, suivi — depuis l'appli que vous avez déjà.

✍️

Articles de blog auto

Vous validez en 2 clics sur WhatsApp. L'article est publié, SEO inclus.

🤖

Réponses 24h/24

FAQ, prix, disponibilités répondues automatiquement.

Parler d'automatisation →

Audit complet disponible

Ce diagnostic automatique ne montre qu'une partie du tableau.

L'audit complet inclut : analyse SERP locale, positions Google réelles, données terrain PageSpeed, benchmark concurrents, et une feuille de route priorisée adaptée à votre activité.

Contactez-nous pour recevoir le rapport complet — sans engagement.

Demander l'audit complet →

Agence détectée

Local.fr

Voir la fiche agence →

Classements publics

🏆 Meilleurs sites audités

🥇

lesindicescrees.fr

82
SEO
97
Acc.
62
Éco
95
Séc.
84Solide
🥈

vouhartemc.fr

68
SEO
79
Acc.
57
Éco
95
Séc.
75Correct
🥉

cyno-feel.fr

67
SEO
95
Acc.
43
Éco
90
Séc.
74Correct
4

example.com

26
SEO
99
Acc.
99
Éco
65
Séc.
72Correct
5

cyberparent.fr

45
SEO
96
Acc.
81
Éco
65
Séc.
72Correct
6

inextal.fr

48
SEO
99
Acc.
53
Éco
65
Séc.
66Correct
7

odysseesante-asso.care

46
SEO
100
Acc.
27
Éco
65
Séc.
60Passable
8

jlbronutrition.com

36
SEO
96
Acc.
30
Éco
75
Séc.
59Passable
9

f-3p.fr

42
SEO
96
Acc.
18
Éco
75
Séc.
58Passable
10

saam-gestion.fr

56
SEO
63
Acc.
48
Éco
65
Séc.
58Passable

🏅 Meilleures agences

🥇

Social sphère

72
SEO
90
Acc.
54
Éco
93
Séc.
78Correct
🥈

Pixicode

46
SEO
100
Acc.
27
Éco
65
Séc.
60Passable
🥉

Local.fr

61
SEO
78
Acc.
35
Éco
36
Séc.
52Passable
4

l’agence web 16h33

34
SEO
56
Acc.
31
Éco
71
Séc.
48Fragile
5

Agence42

48
SEO
95
Acc.
15
Éco
16
Séc.
44Fragile
6

fishandgeek

35
SEO
56
Acc.
12
Éco
46
Séc.
37Fragile
Voir le classement complet →
Mentions légalesCGUConfidentialitéapp icon