Audit public — lecture client

Ce que votre site montre aujourd’hui

Voici la version client de l’audit : claire, lisible, et pensée pour aider à choisir la bonne suite sans jargon inutile.

Statut

✓ Audit terminé

https://vouhartemc.fr/

La base technique est correcte, mais plusieurs signaux freinent encore la visibilite et la confiance que le site inspire.

Le moteur remonte 1 point(s) critique(s) qui freinent directement la lecture du site par Google et la confiance des visiteurs. Ces signaux ne se corrigent pas tout seuls.

Score global
75
/100
Correct

Les 4 dimensions analysées

Ce que le moteur a mesuré.

🔍Visibilité SEO
Correct
68/100

Cette note de visibilite repose sur des signaux verifies: crawl public, contenu, structure, indexation et signaux locaux visibles. Aucune position SERP simulee n'entre dans ce score.

Accessibilité
Correct
79/100

Le moteur donne 79/100 sur l'accessibilite structurelle a partir de controles reels sur les pages echantillonnees.

🌱Sobriété technique
Passable
57/100

Le moteur donne 57/100 sur la sobriete technique a partir des ressources chargees, des requetes observees et du rendu mesure.

🔒Sécurité
Solide
95/100

HTTPS, SPF, DMARC, headers HTTP et protection des cookies — vérifiés sur la base publique du site.

Performance web

Vitesse et expérience utilisateur mesurées.

Score PageSpeed — mobile

88/100

Score Lighthouse mesuré par Google. < 50 = problèmes de vitesse visibles.

LCPÀ améliorer
3.60s

Largest Contentful Paint — vitesse d'affichage du contenu principal

CLSBon
0.000

Cumulative Layout Shift — stabilité visuelle (sauts de mise en page)

FCPBon
1.20s

First Contentful Paint — premier contenu visible

TTFBBon
113ms

Time to First Byte — réponse serveur

Source : PageSpeed Insights — mesure laboratoire

Santé du domaine

Ancienneté, expiration et HTTPS.

Domaine

Expiration02/09/2028 (J-831)
Ancienneté0 ans
HTTPSActif
Redirection HTTP→HTTPSActive

Sécurité

Exposition publique, failles et protection — audit passif complet.

Exposition fichiers & admin

Fichiers sensiblesAucun détecté

Aucun fichier .env, .git, phpinfo, base de données ni panneau admin accessible publiquement.

Fuite d'information serveur

Headers serveurAucune fuite

Anti-phishing (email)

SPFConfiguré
DMARCConfiguré
Politique DMARCnone

Headers HTTP de sécurité

Tous les headers présentsOK

Cookies

Cookies homepageAucun détecté

Sécurité DNS

DNSSECDésactivé
Enregistrements CAAAbsents

Sans DNSSEC, le DNS peut être empoisonné (DNS hijacking). Sans CAA, n'importe quelle autorité peut émettre un certificat TLS pour votre domaine.

Réputation & divulgation responsable

Mozilla ObservatoryNon disponible (mode rapide)
security.txtPrésent

Sobriété — détail

Ce qui pèse sur la légèreté du site.

Nœuds DOM

35

Complexité du HTML — idéal < 800

Requêtes HTTP

42

Fichiers chargés au démarrage — idéal < 50

Poids transféré

671 Ko

Données téléchargées — idéal < 500 Ko

Corrections prioritaires pour améliorer la sobriété

⚖️

Optimiser les images et les scripts

À corriger

671 Ko — au-dessus de l'objectif (< 500 Ko). Formats modernes (WebP), lazy-loading images, taille adaptée à l'affichage.

Analyse stratégique IA

Recommandations générées par Gemini.

Synthèse

Le site vouhartemc.fr présente un score global de 55, indiquant un potentiel d'optimisation considérable. Des problèmes techniques critiques, tels que des liens internes cassés et un nombre élevé de pages orphelines (7 sur 25), entravent la crawlabilité et l'expérience utilisateur. Le score EEAT (Expertise, Autorité, Fiabilité) de seulement 33 est alarmant et doit être une priorité stratégique pour renforcer la crédibilité du site auprès des moteurs de recherche. Les scores faibles en durabilité (57) et mesure (50) signalent également des lacunes importantes. Malgré un bon score de sécurité (100), il est urgent d'intervenir sur la structure du site, la stratégie de contenu et le suivi de performance pour débloquer son potentiel SEO.

01

Optimisation de la structure interne et de l'expérience utilisateur : Prioriser la correction des liens internes cassés et l'intégration des 7 pages orphelines dans une structure de navigation logique. Cela améliorera la découvrabilité du contenu par les moteurs de recherche et facilitera la navigation, réduisant le taux de rebond et augmentant l'engagement.

02

Renforcement de l'EEAT (Expertise, Autorité, Fiabilité) et de l'autorité thématique : Développer une stratégie de contenu visant à démontrer l'expertise, l'autorité et la fiabilité du site. Cela inclut la création de pages 'À propos' détaillées, la présentation de profils d'experts ou de membres clés, l'affichage de certifications, de partenariats officiels (ex: FFMoto) et de témoignages pour bâtir la confiance et la crédibilité.

03

Mise en place d'un suivi de performance et d'un plan d'amélioration continue : Améliorer le score de mesure (50) en configurant un suivi analytique complet avec des objectifs clairs, des événements personnalisés et des entonnoirs de conversion. Cela permettra de mieux comprendre le comportement des utilisateurs, d'identifier les points de friction et d'orienter les futures optimisations SEO et UX avec des données précises et actionnables.

Manques de contenu identifiés

Contenu axé sur l'EEAT (Expertise, Autorité, Fiabilité) : Manque de pages 'À propos de nous', de biographies des responsables ou experts, de preuves tangibles de l'expérience (certifications, historique, récompenses) ou de témoignages/études de cas qui pourraient renforcer la crédibilité et l'autorité.
Contenu de fond thématique et éducatif : Absence probable d'articles de blog, de guides, de FAQs détaillées ou de ressources éducatives sur les activités, les règles, la sécurité ou les actualités du domaine (ex: motocross en Charente), ce qui limite la capacité à capter des requêtes de longue traîne et à positionner le site comme une référence.
Contenu localisé et événementiel structuré : Manque de pages ou de sections dédiées et optimisées pour les événements locaux, les résultats passés, les partenaires locaux ou les spécificités de la pratique en Charente. Un tel contenu permettrait de cibler efficacement une audience locale et de profiter des requêtes saisonnières.

Analyse générée par Gemini avec grounding Google — à valider avec votre consultant.

💰Manque à gagner

Ce que l'on peut confirmer aujourd'hui

Le score global est de 75/100 (SEO 68/100 · accessibilite 79/100 · sobriete 57/100 · securite 95/100). La base est globalement correcte mais plusieurs signaux sont encore trop faibles pour un site qui veut etre vraiment visible et credible.

On peut confirmer plusieurs blocages concrets sur la base publique du site: liens internes cassés, liens internes vers des redirections, pages trop peu maillées. Ces points sont verifies — pas simules.

On ne transforme pas ces constats en chiffre d'affaires predit. Si vous voulez mesurer la part business exacte, il faut ensuite relier cet audit a vos donnees reelles (Search Console, Analytics, logs) et suivre les conversions. Ce rapport est la premiere etape, pas la conclusion.

Ce n'est pas de l'argent dépensé — c'est de l'argent non capté.

🔍Contexte technique
Prestataire détectéSocial SphereNiveau : intermédiaire

Priorités

Ce qu'il faut corriger en premier.

01Urgent

Liens internes cassés

1 lien(s) interne(s) pointent vers des URLs en erreur. Ce signal envoie un message plus faible à Google et réduit la crédibilité du site auprès des visiteurs.

Ce qu'on peut faire

Corriger ce point dans l’ordre des priorités remontées : chaque signal repris améliore la compréhension du site par Google et renforce la confiance des visiteurs.

02Urgent

Liens internes vers des redirections

4 lien(s) interne(s) pointent vers des URLs redirigées. Ce signal envoie un message plus faible à Google et réduit la crédibilité du site auprès des visiteurs.

Ce qu'on peut faire

Corriger ce point dans l’ordre des priorités remontées : chaque signal repris améliore la compréhension du site par Google et renforce la confiance des visiteurs.

03Urgent

Pages trop peu maillées

13 page(s) indexables sont très peu reliées en maillage interne. Ce signal envoie un message plus faible à Google et réduit la crédibilité du site auprès des visiteurs.

Ce qu'on peut faire

Corriger ce point dans l’ordre des priorités remontées : chaque signal repris améliore la compréhension du site par Google et renforce la confiance des visiteurs.

Ce qu'on a vérifié

Les faits, pas les suppositions.

Compréhension Google

Titre detecte, structure presente, mais encore plusieurs signaux a renforcer

À améliorer

Base locale et contact

telephone visible · email visible · adresse visible

À améliorer

Fiche Google et itinéraire

0 lien(s) fiche/avis Google · 2 lien(s) Maps detectes

OK

Accessibilite reelle

Risque estime low · score moteur 79/100

À améliorer

Sobriete et qualite technique

42 requete(s) · 671 Ko · 35 noeud(s) DOM

À améliorer

Formulaires et conversion

3 formulaire(s) · 27 CTA devis · 4 CTA reservation

À améliorer

Mesure et donnees disponibles

GSC absente · GA4 absente · logs absents

À améliorer

Histoire du site

Ce qu'on peut confirmer aujourd'hui.

Cet audit repose uniquement sur des verifications publiques reelles: crawl du site, lecture du HTML, mesure Lighthouse, et recoupement avec des sources ouvertes comme RDAP, Wayback et Common Crawl quand elles repondent.

Le moteur attribue une note globale de 75/100 (grade D) avec 1 point(s) critique(s) et 2 point(s) importants detectes. Ce score est deterministe: il ne flatte pas, il ne sanctionne pas. Il resume l'etat reel de la base visible aujourd'hui.

Le profil technique du site indique une realisation par quelqu'un de competent sur la partie visuelle, mais qui n'a pas pleinement maitrise les fondamentaux de visibilite et d'accessibilite. Certains signaux sont corrects, d'autres sont oublies ou partiellement traites.

Un score de 75/100 ne veut pas dire que tout est a jeter — mais il indique clairement que la priorite est de reprendre la base avant d'investir davantage en visibilite ou en contenus. Le rapport ne pretend pas predire votre chiffre d'affaires ou vos positions: il montre ce qu'on peut confirmer, ce qui bloque, et ce qu'il manque pour piloter serieusement.

Ce que l'on peut confirmer aujourd'hui

Ce que les chiffres disent vraiment.

Le score global est de 75/100 (SEO 68/100 · accessibilite 79/100 · sobriete 57/100 · securite 95/100). La base est globalement correcte mais plusieurs signaux sont encore trop faibles pour un site qui veut etre vraiment visible et credible.

On peut confirmer plusieurs blocages concrets sur la base publique du site: liens internes cassés, liens internes vers des redirections, pages trop peu maillées. Ces points sont verifies — pas simules.

On ne transforme pas ces constats en chiffre d'affaires predit. Si vous voulez mesurer la part business exacte, il faut ensuite relier cet audit a vos donnees reelles (Search Console, Analytics, logs) et suivre les conversions. Ce rapport est la premiere etape, pas la conclusion.

Sources utilisées

D'où viennent ces données.

Crawl public du site

Collecte publique effectuée sur 25 page(s).

Lighthouse et PageSpeed

Mesures PSI mobile et desktop collectées (clé API configurée).

RDAP public

Registrar détecté: IONOS SE. 4 nameserver(s) détecté(s).

Wayback Machine

Aucune capture exploitable trouvée via Wayback CDX.

Common Crawl

Common Crawl indisponible: Request failed with status code 404.

Google Business / Maps

Aucun lien GBP explicite détecté sur le site. Un lien Google Maps/itinéraire a été détecté sur le site. Aucun local pack public exploitable n’a été collecté sur ce run. La présence exacte du client dans le local pack n’a pas pu être confirmée.

Visibilite IA (llms.txt)

Fichier llms.txt détecté publiquement. 6 URL(s) détectée(s) dans le fichier. Sections repérées: Vouharte Moto Club, Pages principales, Informations.

Stack technique

Aucune techno fiable détectée localement sur la page échantillonnée.

Signature prestataire

Aucun crédit de prestataire explicite détecté (6 couches de détection : homepage, humans.txt, robots.txt, HTML comments, CSS comments, pages légales).

Preuves concrètes

Des données vérifiées, pas estimées.

Indexation de base

robots.txt detecte · sitemap detecte · pas de noindex detecte

Crawl public du site

Poids et complexite visibles

131 Ko HTML · 27 scripts · 8 images

HTML public + analyse des assets

Anciennete du domaine

Domaine cree le 2 septembre 2025

RDAP public

Historique du site

Aucune archive publique exploitable detectee

Wayback Machine

Traces publiques du site

Aucune URL historique exploitable detectee dans Common Crawl

Common Crawl

Mesures terrain disponibles

Pas de donnees terrain PSI confirmees, lecture basee sur Lighthouse et le crawl public

Lighthouse local

Google Business / Maps

0 lien(s) Google Business-like · 2 lien(s) Google Maps / itineraire

HTML public de la homepage

Visibilite agents IA (llms.txt)

Fichier llms.txt detecte (https://vouhartemc.fr/llms.txt) · 6 URL(s) referencee(s) · Sections: Vouharte Moto Club, Pages principales, Informations

llms.txt public

Stack technique detectee

Stack technique non identifiable depuis le HTML public

HTML public + empreintes assets

Prestataire / agence detecte

Social Sphere (confiance high)

HTML public + liens footer

Accessibilité — risque low

Un site accessible, c'est un site utilisable par tout le monde.

Risque estime par le moteur : low.

Des écarts d’accessibilité visibles peuvent justifier une demande de correction ou de mise en conformité.

Ce rapport n'est pas un avis juridique. En revanche, il montre s'il faut prendre le sujet au serieux maintenant.

Score accessibilité : 79/100. Risque légal estimé : low. Ce rapport n'est pas un avis juridique.
🌱

Sobriété technique

Un site léger charge mieux, coûte moins et dure plus longtemps.

Le site présente déjà des signaux de lourdeur qui justifient des optimisations de sobriété, performance et dépendances tierces.

Un site plus sobre charge mieux, se maintient mieux et prepare mieux les optimisations futures.

Si les moteurs accordent de plus en plus d'importance a la qualite technique reelle, partir d'une base legere devient un avantage durable.

Score sobriété : 57/100. Un site sobre charge mieux et prépare les futures optimisations.

Ce qui fonctionne déjà

Les bons points à conserver.

robots.txt détecté
llms.txt détecté publiquement
sitemap détecté
mesure Lighthouse disponible

Gains rapides

Ce qu'on peut corriger facilement.

01Meta descriptions à retravailler
02Titles à retravailler
03H2 absents
04Structure Hn pauvre

En autonomie

Ce que vous pouvez faire seul.

Corriger immediatement les signaux les plus simples: title, description, canonical, robots, sitemap, CTA de contact visibles.
Verifier si le site montre clairement une zone, une activite, une offre et un moyen de contact evident.
Preparer les acces Search Console, GA4 et eventuellement les logs si vous voulez un audit chiffre beaucoup plus precis.

Avec Social Sphère

Ce qu'on peut faire ensemble.

Reprendre le site dans le bon ordre: visibilite, clarte, accessibilite, sobriete, puis pilotage.
Transformer ce rapport public en plan d'action concret, priorise et vraiment relie a votre activite.
Mettre en place une amelioration continue pour que le site devienne enfin un outil vivant, lisible et utile.
Discuter de cet audit →

Feuille de route

Ce qui peut bouger dans les 90 prochains jours.

Semaines 1 a 2 : corriger les points bloquants d'indexation, de structure et de contact.
Mois 1 : clarifier le message principal, renforcer les reperes locaux et nettoyer les pages cles.
Mois 2 : fiabiliser l'accessibilite, alleger la base et reparer les signaux techniques faibles.
Mois 3 : brancher la mesure reelle, prioriser les pages rentables et suivre les gains obtenus.

Lisibilité IA

Est-ce que les IA peuvent vous trouver ?

🤖llms.txt présent

Votre site expose un fichier llms.txt — les IA peuvent lire et comprendre votre contenu. 6 URLs référencées.

Sections : Vouharte Moto Club · Pages principales · Informations

Détails techniques

Les signaux relevés sur la page analysée.

Mesures brutes

HTML131 Ko
Scripts27
Stylesheets2
Images8
Images sans alt1
Formulaires3
Champs mal nommés0
Données structurées8
Mots visibles3320

🔍 Visibilité

Liens internes cassés

critical

1 lien(s) interne(s) pointent vers des URLs en erreur.

Liens internes vers des redirections

high

4 lien(s) interne(s) pointent vers des URLs redirigées.

Pages trop peu maillées

high

13 page(s) indexables sont très peu reliées en maillage interne.

Titles à retravailler

medium

8 page(s) ont un title trop court ou trop long.

H2 absents

medium

18 page(s) n’ont aucun H2 détecté.

Structure Hn pauvre

medium

18 page(s) ont une structure Hn trop faible pour une page riche.

Liens externes cassés

medium

7 lien(s) externe(s) sont en erreur.

Pages sans CTA utile

medium

2 page(s) échantillonnées n’exposent aucun parcours de conversion direct.

DNSSEC non activé

medium

Les enregistrements DNS ne sont pas signés — risque d'empoisonnement DNS.

Accessibilité

Page 404 peu exploitable

medium

Aucun signal clair de page 404 personnalisée utile n’a été détecté sur l’URL invalide testée.

Images sans attribut alt

medium

1 page(s) contiennent des images sans alt.

🌱 Sobriété

Meta descriptions à retravailler

medium

7 page(s) ont une meta trop courte ou trop longue.

Assets lourds

medium

13 asset(s) dépassent 300 KB.

Trop de scripts tiers

medium

25 page(s) chargent un volume excessif de scripts tiers ou externes.

Enregistrement CAA absent

medium

Aucun enregistrement CAA — n'importe quelle autorité de certification peut émettre un certificat SSL pour ce domaine.

Limites assumées

Ce que cet audit ne peut pas dire.

Cet audit n'utilise ni SERP live, ni API payante, ni acces proprietaire. C'est volontaire pour ne pas melanger verification et simulation.

serp : SERP désactivé — aucune position Google simulée sans vérification dédiée.

trends : Google Trends désactivé dans cette version — données non stables via API publique.

gsc : Impossible de mesurer clics, impressions, CTR et pages SEO propriétaires sans accès GSC.

ga4 : Impossible de mesurer sessions organiques, conversions et revenu SEO sans accès GA4.

logs : Impossible de mesurer le crawl Googlebot réel sans logs serveur ou CDN.

Pour chiffrer precisement le manque a gagner, il faut ensuite ajouter Search Console, Analytics, eventuellement les logs, et vos vraies donnees business.

ℹ️

Cet audit automatique donne déjà une bonne image de votre site et de ce que fait l'agence. Certains signaux peuvent manquer de précision : pages rendues en JavaScript, contenus protégés, données terrain non disponibles.

Pour un diagnostic encore plus complet et précis — contactez-nous. On prend le temps de regarder votre cas spécifiquement.

Automatisation IA

Un bon site attire. L'IA convertit et suit — pendant que vous faites votre métier.

Devis automatiques, relances clients, prise de rendez-vous, réponses aux questions fréquentes — ces tâches existent dans toutes les TPE-PME. Et elles se connectent à l'IA. Ce n'est pas du futur, c'est ce qu'on installe aujourd'hui.

📄

Devis automatique

Le client remplit, l'IA calcule et envoie le PDF.

📅

Agenda intelligent

Le bot qualifie, propose des créneaux, confirme par SMS.

🔁

Relances clients

J+3, J+7, anniversaire pro — sans jamais l'oublier.

💬

Tout sur WhatsApp

Demandes, devis, RDV, suivi — depuis l'appli que vous avez déjà.

✍️

Articles de blog auto

Vous validez en 2 clics sur WhatsApp. L'article est publié, SEO inclus.

🤖

Réponses 24h/24

FAQ, prix, disponibilités répondues automatiquement.

Parler d'automatisation →

Audit complet disponible

Ce diagnostic automatique ne montre qu'une partie du tableau.

L'audit complet inclut : analyse SERP locale, positions Google réelles, données terrain PageSpeed, benchmark concurrents, et une feuille de route priorisée adaptée à votre activité.

Contactez-nous pour recevoir le rapport complet — sans engagement.

Demander l'audit complet →

Agence détectée

Social Sphere

Voir la fiche agence →

Classements publics

🏆 Meilleurs sites audités

🥇

lesindicescrees.fr

82
SEO
97
Acc.
62
Éco
95
Séc.
84Solide
🥈

vouhartemc.fr

68
SEO
79
Acc.
57
Éco
95
Séc.
75Correct
🥉

cyno-feel.fr

67
SEO
95
Acc.
43
Éco
90
Séc.
74Correct
4

example.com

26
SEO
99
Acc.
99
Éco
65
Séc.
72Correct
5

cyberparent.fr

45
SEO
96
Acc.
81
Éco
65
Séc.
72Correct
6

inextal.fr

48
SEO
99
Acc.
53
Éco
65
Séc.
66Correct
7

odysseesante-asso.care

46
SEO
100
Acc.
27
Éco
65
Séc.
60Passable
8

jlbronutrition.com

36
SEO
96
Acc.
30
Éco
75
Séc.
59Passable
9

f-3p.fr

42
SEO
96
Acc.
18
Éco
75
Séc.
58Passable
10

saam-gestion.fr

56
SEO
63
Acc.
48
Éco
65
Séc.
58Passable

🏅 Meilleures agences

🥇

Social sphère

72
SEO
90
Acc.
54
Éco
93
Séc.
78Correct
🥈

Pixicode

46
SEO
100
Acc.
27
Éco
65
Séc.
60Passable
🥉

Local.fr

61
SEO
78
Acc.
35
Éco
36
Séc.
52Passable
4

l’agence web 16h33

34
SEO
56
Acc.
31
Éco
71
Séc.
48Fragile
5

Agence42

48
SEO
95
Acc.
15
Éco
16
Séc.
44Fragile
6

fishandgeek

35
SEO
56
Acc.
12
Éco
46
Séc.
37Fragile
Voir le classement complet →
Mentions légalesCGUConfidentialitéapp icon